DOJ y estados apelan contra decisión sobre monopolio de Google

Resumen de la Apelación Contra Google

El Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) y una coalición de estados apelan de la decisión que no obliga a Google a vender su navegador Chrome, tras la constatación de monopolio. La apelación busca imponer penalidades más severas al gigante de la tecnología. El anuncio fue hecho a través de una publicación en la plataforma X.

Contexto de la Decisión Judicial

El juez Amit Mehta negó, en su decisión de 2025, la solicitud del DOJ para que Google se deshiciera de activos esenciales, argumentando que la empresa no utilizó esos recursos para causar restricciones ilegales. No obstante, Mehta impuso restricciones en otras áreas, como el fin de acuerdos exclusivos de distribución.

Las Implicaciones de la Apelación

Con esta nueva apelación, el DOJ busca reforzar el caso contra Google, que ya había cuestionado aspectos de la decisión anterior. El enfoque está en garantizar que el gigante del sector tecnológico enfrente consecuencias más rigurosas por sus prácticas monopolistas.

Desarrollo de Futuro Esperado

La acción del DOJ y de los estados puede resultar en un escenario más restrictivo para Google, si sus apelaciones tienen éxito. Esto podría alterar significativamente la forma en que los servicios de búsqueda y distribución de datos funcionan en el mercado. El desenlace de este proceso será crucial para la regulación del sector tecnológico en los próximos años.