Le DOJ et les États font appel de la décision sur le monopole de Google

Résumé de l'Appel contre Google

Le Département de la Justice des États-Unis (DOJ) et une coalition d'États font appel de la décision qui ne contraint pas Google à vendre son navigateur Chrome, après la constatation d'un monopole. L'appel vise à imposer des sanctions plus sévères au géant de la technologie. L'annonce a été faite via une publication sur la plateforme X.

Contexte de la Décision Judiciaire

Le juge Amit Mehta a rejeté, dans sa décision de 2025, la demande du DOJ visant à ce que Google se débarrasse d'actifs essentiels, arguant que l'entreprise n'avait pas utilisé ces ressources pour causer des restrictions illégales. Toutefois, Mehta a imposé des restrictions dans d'autres domaines, comme la fin d'accords exclusifs de distribution.

Les Implications de l'Appel

Avec ce nouvel appel, le DOJ cherche à renforcer son cas contre Google, qui avait déjà contesté certains aspects de la décision précédente. L'objectif est de garantir que le géant du secteur technologique fasse face à des conséquences plus rigoureuses pour ses pratiques monopolistiques.

Évolutions Attendues à l'Avenir

L'action du DOJ et des États pourrait entraîner un scénario plus restrictif pour Google, si leurs appels sont couronnés de succès. Cela pourrait modifier de manière significative la façon dont les services de recherche et de distribution de données fonctionnent sur le marché. L'issue de ce processus sera cruciale pour la régulation du secteur technologique dans les années à venir.